【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播灰熊的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
国际足联主席因凡蒂诺再次陷入治理争议。英国当地时间10月13日，《泰晤士报》调查称，除了国际足联公开披露的薪酬外，因凡蒂诺还从美国的2026世界杯运营实体FWC2026 US Inc（没有官方译名，常译作“美国世界杯组织公司”）获得一笔此前未公开的报酬。
按照《泰晤士报》的调查，仅在2024年，相关支付金额就达到176万美元（约合人民币1184.4万元），其中包括约62.6万美元（约合人民币421.3万元）被申报为“其他应申报补偿”的款项，报道认为其中涉及因凡蒂诺在迈阿密居住期间的住房等支出。报道还称，2025年和2026年可能仍存在类似支付情况。
《泰晤士报》认为，如果美国公司支付的款项属于因凡蒂诺因履职获得的报酬，却没有按照国际足联相关规定公开，可能涉及薪酬透明度问题。曾担任国际足联治理委员会主席的米格尔·马杜罗也呼吁对此进行独立调查。目前，并没有国际足联内部机构就此作出违规认定。
这已经不是近期围绕因凡蒂诺和国际足联治理问题出现的唯一争议。争议的另一端，来自FIFA Forward Enterprise（没有官方译名，常译作“国际足联前进企业”）计划。该项目原计划引入外部投资者，由投资者购买相关运营实体的少数股权，该运营实体原本将负责运营包括世界杯在内的部分国际足联赛事。项目随后被叫停，决策程序和透明度也因此受到质疑。
这些争议将在本周迎来一个新的时间节点。国际足联理事会将于当地时间10月15日召开会议。国际足联已经公布会议议程，其中包括治理和财务审查等内容；围绕FIFA Forward Enterprise、纪律程序以及相关治理框架的问题也将进入讨论阶段。
从世界杯赛事运营实体的股权安排，到会员协会资金分配，再到如今因凡蒂诺被曝存在未公开的额外报酬，近期围绕国际足联的争议已经越来越集中地指向同一个问题：决策过程和财务信息是否足够透明。
国际足联公开年报显示，因凡蒂诺2024年的基本年薪为260万瑞士法郎（约合人民币2093.9万元），另有165万瑞士法郎（约合人民币1328.8万元）浮动薪酬和2.4万瑞士法郎（约合人民币19.3万元）固定津贴。
挪威足协此前已分别向国际足联道德委员会以及治理、审计和合规委员会提交正式投诉，涉及FIFA和平奖、世界杯相关纪律处理，以及FIFA Forward Enterprise等治理问题，并要求审查相关决策是否符合国际足联内部程序。
【球队数据】
直播吧8月5日讯 法国前国脚埃马纽埃尔·皮蒂近日谈到了哈里·凯恩竞争金球奖的话题，他认为这位拜仁慕尼黑前锋虽然拥有出色的赛季数据，但在关键比赛中的表现不足，可能会影响他最终在金球奖评选中的竞争力。
皮蒂特别提到了凯恩在世界杯淘汰赛阶段的表现。凯恩在小组赛和早期淘汰赛阶段保持着良好的进球状态，但从对阵墨西哥的八分之一决赛之后，他便未能再取得进球。
对于世界杯，他也给出了类似评价。他认为凯恩此前表现强势，但随着赛事深入，状态有所下降：“他开局非常出色，但从四分之一决赛开始，他给人的感觉是缺少足够的体能，也缺少一些运气。”目前，凯恩依然凭借俱乐部荣誉、个人数据以及世界杯表现保持着金球奖竞争力。
凯恩上赛季在拜仁表现出色，帮助球队夺得德甲冠军和德国杯冠军，同时个人获得德甲金靴。在世界杯赛场上，他也贡献了6粒进球，帮助英格兰最终获得季军。不过，皮蒂认为，单纯的数据并不足以决定金球奖归属，球员在欧冠以及国家队大赛中的表现同样关键。
皮蒂还回顾了拜仁在欧冠中的表现，并认为凯恩错失了一些证明自己的机会。“凯恩在对阵巴黎圣日耳曼的四强战次回合比赛中完全没有发挥出来，本可以做得更多。考虑到他拥有如此出色的一个赛季，这确实令人遗憾。”
现年55岁的皮蒂曾随法国队获得1998年世界杯冠军，目前经常参与足球评论工作。在接受采访时，他直言凯恩想要赢得金球奖并不容易。
在他看来，凯恩在面对高水平对手时没有发挥出应有作用。“我认为会有一些球员排在他前面，尽管直到最后竞争依然会非常接近，因为世界杯结束后，像登贝莱、姆巴佩以及奥利塞等热门人选也都没有达到预期。”
皮蒂在接受SPORT1采访时表示：“在这届世界杯之后，哈里·凯恩赢得金球奖的机会变小了。如果只看德甲表现，他当然会是一名金球奖候选人。但在欧冠和国家队比赛中，当比赛真正进入困难阶段时，他经常没有展现出足够的影响力。”
不过皮蒂认为，本届金球奖竞争十分开放，没有哪名球员能够完全拉开差距：梅西虽然在世界杯阶段吸引了关注，但决赛中的表现并不突出；而亚马尔在世界杯期间也没有展现出最佳状态。因此，在多名候选人都存在不足的情况下，凯恩仍有机会，但关键比赛中的表现仍可能成为决定因素。
【历史交锋】
反观申花，此役路易斯与吴曦的连线堪称完美——前者连入三球，成为“上海德比”史上首位“戴帽”球员，而三个进球均由队长吴曦送上助攻。路易斯坦言：“吴曦在训练中给了我很多指导，比赛时在禁区内会主动告诉我跑位，我对他的评价非常高。”斯卢茨基为麾下这两名核心球员送出赞美：“路易斯和吴曦是球队的精神核心，领袖就该在关键战中挺身而出，一个完成进球帽子戏法，一个完成助攻帽子戏法，他们实至名归。”
海港教练穆斯卡特赛后也颇为惋惜：“上半时如果莱昂纳多打进那个单刀，我们就能领先，没打进后反被对方抓住了机会。下半时我们把比分扳平为2比2后，古斯塔沃也没把握住机会，又被对方打进一球。今天我们没有把握好很多场上时刻，对最终结果影响很大。”
正如他所言，这场雨战从开场便呈现出刺刀见红的对攻态势——海港队的加布里埃尔、莱昂纳多都给申花防线制造过巨大威胁，而仅以路易斯、特谢拉、马纳法三外援应战的申花队，却展现出更高的进攻效率。“谁犯的错误多就会受惩罚，错误少的就会获胜。但我觉得这是一场势均力敌的比赛。”斯卢茨基如此表示。
上海申花队能够取胜，正缘于犯错更少。在这场“跑轰大战”中，两队进攻火力全开，不断向对方球门发起冲击，但海港频频浪费机会。莱昂纳多在第43分钟错失单刀良机，而申花此后抓住机会由路易斯打破僵局，以一球领先结束上半时。易边后的短短5分钟内，加布里埃尔与路易斯先后为各自球队建功。第59分钟，海港队由古斯塔沃扳平比分，但他在第66分钟挥霍了单刀机会。1分钟后，路易斯的进球帮助申花第三次获得比分领先。
“这是一场典型的德比和足协杯赛事。场上有很多精彩的瞬间。双方在进攻上都不遗余力，防守上也都有各自的问题。我们在超级杯上也打出过3比2的比分。”走进新闻中心的斯卢茨基将额头前被雨水黏住的头发往后一抹，调皮地眨了眨眼睛。
申花队在每次取得领先后并未选择退守，而是继续高举进攻大旗，以攻代守的战术彰显破釜沉舟的决心。反观海港队，一旦全线压上进攻，后防线便暴露出巨大空当。海港队惯用的激进高压战术，面对中下游球队时能轻松控场，但面对申花队高强度的反逼抢与高效率的防守反击时，防线漏洞百出。
这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。
当被雨幕笼罩的浦东足球场内响起终场哨，申花替补席上的球员们疯狂地涌入场内，教练斯卢茨基与助手们在雨中紧紧相拥。这一晚，上海申花队终于首次在浦东足球场赢下“上海德比”——在6月22日举行的2025年足协杯八分之一决赛中，申花队顶住海港队的猛烈攻势，凭借路易斯制造的“上海德比”史上首个帽子戏法，以3比2获得胜利，昂首挺进足协杯八强。
1比0、2比1领先时两次到被对手扳平，再到2比2后的再度反超，这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。作为两位教练斯卢茨基与穆斯卡特的第七次“斗法”，前者以4胜1负2平的战绩占据上风。执教申花一年半以来，斯卢茨基首次率队在浦东足球场获胜，也兑现了赛前给自己和申花许下的承诺：“在哪里赢下德比并不重要，重要的是在这种级别的比赛中赢球。过去一年半时间里，两支队伍多次交锋，每场都充满看点与激情。”
【球员介绍】
21日深夜，中国足协裁判委员会评议组公布了本赛季第12期裁判评议结果，全部10个判例中，有4个与大连的两支球队有关。其中，英博点球申诉被认定不成立，鲲城则被认定两次应判而未判点球。
比赛结束后，新闻官郭楚萱对官方摄影师的拍摄工作进行阻拦，守门员教练董绍楠对官方摄影师使用侮辱性语言。对此，中足联纪律与道德委员会已于20日开出罚单。李春浩和郭楚萱分别被禁止进入体育场馆5场和1场，张军、董绍楠被禁止进入替
中超第13轮英博与申花一战进行到第12分钟时，刘诚宇疑似在己方禁区内手球，裁判未做判罚。英博俱乐部对此提出申诉，认为应判刘诚宇手球犯规，判罚点球。对此评议组认为，刘诚宇试图处理球时手臂意外触球，手臂处于该动作下的自然位置，不应视为手球犯规。裁判员未判罚犯规正确，VAR未介入正确。
该场比赛中，深圳青年人队的官员、球员多次冲到场边抗议并指责裁判员的判罚。比赛结束时，领队李春浩、主教练张军冲进场内对裁判员使用侮辱性语言。
深圳青年人4人被罚
萨比尔两次禁区内犯规
刘诚宇手球未被认定
深圳青年人同时对鲲城的绝杀进球提出质疑，认为鲲城球员越位在先，进球无效。对此评议组认为，从现有视频看，无法清晰判断鲲城在罚任意球时萨比尔是否处于越位位置。边裁未示意越位以及裁判员判进球有效的决定应予支持。
中甲第九轮鲲城绝杀深圳青年人的比赛中，裁判判罚引起了很大争议。深圳青年人俱乐部在申诉中提出，第67分钟和第86分钟，萨比尔两次在禁区内犯规，均应判点球而未判。对此评议组认为，萨比尔对马塔实施明显的拉扯犯规，对乔尔实施拉扯和绊摔，均应视为犯规，判罚点球。裁判员决定错误，漏判犯规和点球。
（天天）
国际足联主席因凡蒂诺再次陷入治理争议。英国当地时间10月13日，《泰晤士报》调查称，除了国际足联公开披露的薪酬外，因凡蒂诺还从美国的2026世界杯运营实体FWC2026 US Inc（没有官方译名，常译作“美国世界杯组织公司”）获得一笔此前未公开的报酬。
按照《泰晤士报》的调查，仅在2024年，相关支付金额就达到176万美元（约合人民币1184.4万元），其中包括约62.6万美元（约合人民币421.3万元）被申报为“其他应申报补偿”的款项，报道认为其中涉及因凡蒂诺在迈阿密居住期间的住房等支出。报道还称，2025年和2026年可能仍存在类似支付情况。
《泰晤士报》认为，如果美国公司支付的款项属于因凡蒂诺因履职获得的报酬，却没有按照国际足联相关规定公开，可能涉及薪酬透明度问题。曾担任国际足联治理委员会主席的米格尔·马杜罗也呼吁对此进行独立调查。目前，并没有国际足联内部机构就此作出违规认定。
这已经不是近期围绕因凡蒂诺和国际足联治理问题出现的唯一争议。争议的另一端，来自FIFA Forward Enterprise（没有官方译名，常译作“国际足联前进企业”）计划。该项目原计划引入外部投资者，由投资者购买相关运营实体的少数股权，该运营实体原本将负责运营包括世界杯在内的部分国际足联赛事。项目随后被叫停，决策程序和透明度也因此受到质疑。
这些争议将在本周迎来一个新的时间节点。国际足联理事会将于当地时间10月15日召开会议。国际足联已经公布会议议程，其中包括治理和财务审查等内容；围绕FIFA Forward Enterprise、纪律程序以及相关治理框架的问题也将进入讨论阶段。
从世界杯赛事运营实体的股权安排，到会员协会资金分配，再到如今因凡蒂诺被曝存在未公开的额外报酬，近期围绕国际足联的争议已经越来越集中地指向同一个问题：决策过程和财务信息是否足够透明。
国际足联公开年报显示，因凡蒂诺2024年的基本年薪为260万瑞士法郎（约合人民币2093.9万元），另有165万瑞士法郎（约合人民币1328.8万元）浮动薪酬和2.4万瑞士法郎（约合人民币19.3万元）固定津贴。
挪威足协此前已分别向国际足联道德委员会以及治理、审计和合规委员会提交正式投诉，涉及FIFA和平奖、世界杯相关纪律处理，以及FIFA Forward Enterprise等治理问题，并要求审查相关决策是否符合国际足联内部程序。
【球队数据】
直播吧8月5日讯 法国前国脚埃马纽埃尔·皮蒂近日谈到了哈里·凯恩竞争金球奖的话题，他认为这位拜仁慕尼黑前锋虽然拥有出色的赛季数据，但在关键比赛中的表现不足，可能会影响他最终在金球奖评选中的竞争力。
皮蒂特别提到了凯恩在世界杯淘汰赛阶段的表现。凯恩在小组赛和早期淘汰赛阶段保持着良好的进球状态，但从对阵墨西哥的八分之一决赛之后，他便未能再取得进球。
对于世界杯，他也给出了类似评价。他认为凯恩此前表现强势，但随着赛事深入，状态有所下降：“他开局非常出色，但从四分之一决赛开始，他给人的感觉是缺少足够的体能，也缺少一些运气。”目前，凯恩依然凭借俱乐部荣誉、个人数据以及世界杯表现保持着金球奖竞争力。
凯恩上赛季在拜仁表现出色，帮助球队夺得德甲冠军和德国杯冠军，同时个人获得德甲金靴。在世界杯赛场上，他也贡献了6粒进球，帮助英格兰最终获得季军。不过，皮蒂认为，单纯的数据并不足以决定金球奖归属，球员在欧冠以及国家队大赛中的表现同样关键。
皮蒂还回顾了拜仁在欧冠中的表现，并认为凯恩错失了一些证明自己的机会。“凯恩在对阵巴黎圣日耳曼的四强战次回合比赛中完全没有发挥出来，本可以做得更多。考虑到他拥有如此出色的一个赛季，这确实令人遗憾。”
现年55岁的皮蒂曾随法国队获得1998年世界杯冠军，目前经常参与足球评论工作。在接受采访时，他直言凯恩想要赢得金球奖并不容易。
在他看来，凯恩在面对高水平对手时没有发挥出应有作用。“我认为会有一些球员排在他前面，尽管直到最后竞争依然会非常接近，因为世界杯结束后，像登贝莱、姆巴佩以及奥利塞等热门人选也都没有达到预期。”
皮蒂在接受SPORT1采访时表示：“在这届世界杯之后，哈里·凯恩赢得金球奖的机会变小了。如果只看德甲表现，他当然会是一名金球奖候选人。但在欧冠和国家队比赛中，当比赛真正进入困难阶段时，他经常没有展现出足够的影响力。”
不过皮蒂认为，本届金球奖竞争十分开放，没有哪名球员能够完全拉开差距：梅西虽然在世界杯阶段吸引了关注，但决赛中的表现并不突出；而亚马尔在世界杯期间也没有展现出最佳状态。因此，在多名候选人都存在不足的情况下，凯恩仍有机会，但关键比赛中的表现仍可能成为决定因素。
【历史交锋】
反观申花，此役路易斯与吴曦的连线堪称完美——前者连入三球，成为“上海德比”史上首位“戴帽”球员，而三个进球均由队长吴曦送上助攻。路易斯坦言：“吴曦在训练中给了我很多指导，比赛时在禁区内会主动告诉我跑位，我对他的评价非常高。”斯卢茨基为麾下这两名核心球员送出赞美：“路易斯和吴曦是球队的精神核心，领袖就该在关键战中挺身而出，一个完成进球帽子戏法，一个完成助攻帽子戏法，他们实至名归。”
海港教练穆斯卡特赛后也颇为惋惜：“上半时如果莱昂纳多打进那个单刀，我们就能领先，没打进后反被对方抓住了机会。下半时我们把比分扳平为2比2后，古斯塔沃也没把握住机会，又被对方打进一球。今天我们没有把握好很多场上时刻，对最终结果影响很大。”
正如他所言，这场雨战从开场便呈现出刺刀见红的对攻态势——海港队的加布里埃尔、莱昂纳多都给申花防线制造过巨大威胁，而仅以路易斯、特谢拉、马纳法三外援应战的申花队，却展现出更高的进攻效率。“谁犯的错误多就会受惩罚，错误少的就会获胜。但我觉得这是一场势均力敌的比赛。”斯卢茨基如此表示。
上海申花队能够取胜，正缘于犯错更少。在这场“跑轰大战”中，两队进攻火力全开，不断向对方球门发起冲击，但海港频频浪费机会。莱昂纳多在第43分钟错失单刀良机，而申花此后抓住机会由路易斯打破僵局，以一球领先结束上半时。易边后的短短5分钟内，加布里埃尔与路易斯先后为各自球队建功。第59分钟，海港队由古斯塔沃扳平比分，但他在第66分钟挥霍了单刀机会。1分钟后，路易斯的进球帮助申花第三次获得比分领先。
“这是一场典型的德比和足协杯赛事。场上有很多精彩的瞬间。双方在进攻上都不遗余力，防守上也都有各自的问题。我们在超级杯上也打出过3比2的比分。”走进新闻中心的斯卢茨基将额头前被雨水黏住的头发往后一抹，调皮地眨了眨眼睛。
申花队在每次取得领先后并未选择退守，而是继续高举进攻大旗，以攻代守的战术彰显破釜沉舟的决心。反观海港队，一旦全线压上进攻，后防线便暴露出巨大空当。海港队惯用的激进高压战术，面对中下游球队时能轻松控场，但面对申花队高强度的反逼抢与高效率的防守反击时，防线漏洞百出。
这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。
当被雨幕笼罩的浦东足球场内响起终场哨，申花替补席上的球员们疯狂地涌入场内，教练斯卢茨基与助手们在雨中紧紧相拥。这一晚，上海申花队终于首次在浦东足球场赢下“上海德比”——在6月22日举行的2025年足协杯八分之一决赛中，申花队顶住海港队的猛烈攻势，凭借路易斯制造的“上海德比”史上首个帽子戏法，以3比2获得胜利，昂首挺进足协杯八强。
1比0、2比1领先时两次到被对手扳平，再到2比2后的再度反超，这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。作为两位教练斯卢茨基与穆斯卡特的第七次“斗法”，前者以4胜1负2平的战绩占据上风。执教申花一年半以来，斯卢茨基首次率队在浦东足球场获胜，也兑现了赛前给自己和申花许下的承诺：“在哪里赢下德比并不重要，重要的是在这种级别的比赛中赢球。过去一年半时间里，两支队伍多次交锋，每场都充满看点与激情。”
【球员介绍】
21日深夜，中国足协裁判委员会评议组公布了本赛季第12期裁判评议结果，全部10个判例中，有4个与大连的两支球队有关。其中，英博点球申诉被认定不成立，鲲城则被认定两次应判而未判点球。
比赛结束后，新闻官郭楚萱对官方摄影师的拍摄工作进行阻拦，守门员教练董绍楠对官方摄影师使用侮辱性语言。对此，中足联纪律与道德委员会已于20日开出罚单。李春浩和郭楚萱分别被禁止进入体育场馆5场和1场，张军、董绍楠被禁止进入替
中超第13轮英博与申花一战进行到第12分钟时，刘诚宇疑似在己方禁区内手球，裁判未做判罚。英博俱乐部对此提出申诉，认为应判刘诚宇手球犯规，判罚点球。对此评议组认为，刘诚宇试图处理球时手臂意外触球，手臂处于该动作下的自然位置，不应视为手球犯规。裁判员未判罚犯规正确，VAR未介入正确。
该场比赛中，深圳青年人队的官员、球员多次冲到场边抗议并指责裁判员的判罚。比赛结束时，领队李春浩、主教练张军冲进场内对裁判员使用侮辱性语言。
深圳青年人4人被罚
萨比尔两次禁区内犯规
刘诚宇手球未被认定
深圳青年人同时对鲲城的绝杀进球提出质疑，认为鲲城球员越位在先，进球无效。对此评议组认为，从现有视频看，无法清晰判断鲲城在罚任意球时萨比尔是否处于越位位置。边裁未示意越位以及裁判员判进球有效的决定应予支持。
中甲第九轮鲲城绝杀深圳青年人的比赛中，裁判判罚引起了很大争议。深圳青年人俱乐部在申诉中提出，第67分钟和第86分钟，萨比尔两次在禁区内犯规，均应判点球而未判。对此评议组认为，萨比尔对马塔实施明显的拉扯犯规，对乔尔实施拉扯和绊摔，均应视为犯规，判罚点球。裁判员决定错误，漏判犯规和点球。
（天天）
📷 灰熊精彩图集
